+1.000 για αυτό που είπες για το FePla. Αυτό είναι το επιθυμητό και να επεκτείνω τη σκέψη σου, θα ήθελα να προσομοιώνονται και τοιχία, υπογείου και ανωδομής, με επιφανειακά στοιχεία. Προκύπτουν άλλα προβλήματα βέβαια. Όπως και να έχει, είναι ένα εργαλείο που έχει τη χρησιμότητά του ακόμα και έτσι όπως είναι.

Αυτό που λες για την προσθήκη είναι απόλυτα σωστό αλλά και ένα "παράθυρο" του νόμου. Θυμάμαι που το συζητούσαμε, κάποιες εποχές που κάναμε στατικές μελέτες, με τους ελεγκτές των στατικών στην πολεοδομία.
Είναι δυνατόν να βγάλουμε άδεια για έναν όροφο, ένα ισόγειο κτήριο που θα έχει αρμό π.χ. 1cm και πολύ είπα.
Μετά εκδίδουμε άδεια προσθήκης για άλλους 5 ορόφους.
Τι γίνεται με τον αρμό; Τίποτα! Έχουμε τον αρμό της αρχικής μελέτης του ισόγειου κτηρίου.
Βέβαια στην αρχική μελέτη είχαμε διαστασιολογήσει όλα τα φέροντα στοιχεία για να φέρουν τα φορτία της εξαώροφης οικοδομής.
Ο μπαγάσας ο Έλληνας, πάντα θα βρει τρόπο να ξεφύγει.

Η άποψή μου για τον αρμό είναι ότι τον πολλαπλασιάζουμε με το 1,414 μόνο στους ορόφους που έχουμε όμορο κτήριο. Στους άλλους, υψηλότερους ορόφους, δεν το πολλαπλασιάζουμε και φυσικά λαμβάνουμε το μέγιστο που θα προκύψει.